刚需还是自嗨?国产IC直击智能家居痛点-爱窝装修网

07-19分类: 建材家居城

智能家居行业发展二十余年来,应用场景百花齐放,却始终无法引起消费热潮。究其根本,无非是刚需程度不高、功能不够智能、产品碎片化、数据信息易泄露、使用成本高等原因。对此,中国IC企业纷纷挑起重任,从芯片这一核心器件出发,携手本土产业链一起推动智能家居迈入“黄金期”。

多方势力争夺主导权

家是每个人每天都要接触的场景,因此智能家居成为业界追捧的热点。国际数据公司IDC数据显示,2019年全球智能家居设备市场将同比增长26.9%,出货量达到8.327亿台。另一项数据称,到2023年平均每一个家庭会花费150美金(折合人民币1000元)去构建一个智慧家庭场景,最终将形成3亿个智慧家庭,消费总金额有望超过3000亿人民币。

智能家居市场前景广阔,引来不少科技公司积极入局,搭建自己的智能家居平台。目前,中国的本土智能家居产业链主要以大家电企业、互联网企业、手机企业为主导。

具体来看,大型家电厂商的国产化份额高,具有优良的产品基础和用户基础,但存在传播和营销的短板;本土互联网企业具有强大的流量优势,积极推进智能硬件产业,逐步形成以智能音箱为中心的智能家居生态,但是产品同质化现象严重;华为、小米等几大国产手机品牌,手机市场份额多年来一直保持全球前列,以手机为入口的智能家居生态也逐步成型。

那么,未来哪一方将会主导智能家居产业呢?作为一家物联网芯片设计企业,芯之联总经理邹建发指出,以上三股力量各有优劣,很难判断哪一方会胜出,短时间内应该是多者共存。

他认为主导一个成熟稳定的生态链需满足多个条件,其中要能给消费客户带来持续的价值、丰富的产品、良好的体验等,还要让生态链上的上下游公司活得滋润且持续发展。“如果非要选择一个,我觉得互联网企业会成为智能家居的主导,围绕智能音箱的家居生态陆续落地。”邹建发说。

深圳芯之联科技有限公司总经理 邹建发

致力于射频集成电路芯片设计的富芮坤副总裁牛钊也认为,目前三方都很难拿下主导权。他指出,从用户的角度来看,要主导智能家居就必须给出一套令消费者称心如意的全屋智能方案,或构建个性化的全方位智能场景,目前任何一方都无法实现。

上海富芮坤微电子有限公司副总裁 牛钊

除了以上三大阵营, 运营商、房地产商、装修设计公司等“新玩家”也将一展身手。在电源管理芯片领域颇有建树的微源半导体总经理戴兴科认为,预安装市场才是培养消费观念的最佳入口。

目前智能家居厂商的影响力在于展示家居的智能功能,即“家居还能这么玩”;那么智能家居“该如何构建”,它们很难展示出一个整体方案。戴兴科说:“诸如房地产商的样板房、装修设计公司的图纸、以及隔壁邻居家的智能化装修,这些真实可触及的场景才能给消费者带来巨大的冲击,从而产生怦然心动的消费欲望。”

深圳市创新微源半导体有限公司总经理 戴兴科

市场到底何时爆发?

智能家居行业竞争异常激烈,是一个不争的事实,但消费市场始终“叫好不叫座”,也是另一个尴尬的局面。

作为通用MCU、低功耗蓝牙5.1芯片以及安全芯片供应商,纳思达首席技术官丁励指出中国智能家居产业存在的四个痛点:一是没有建立统一的标准协议,难以实现不同设备间的互联互通;二是产品性价比不高,消费者不买账;三是缺乏有效的安全防护和数据加密,存在隐私泄露、数据被窃取等安全隐患;四是售后服务体系不健全,容易影响消费者的使用体验。

纳思达股份有限公司首席技术官 丁励

尽管如此,中国IC产品的出货量也反映智能家居迅猛增长的趋势。数据显示,2018年Wi-Fi模组全国出货量已超一亿多片,几乎所有的家电新品都搭配了“Wi-Fi+蓝牙”的模组。

而智能家居产品中的核心器件—微控制器(MCU)出货量也有所增长。据兆易创新产品市场总监金光一介绍,兆易是SPI NOR FLASH领域全球最大的Fabless供应商,2018年MCU产品累计出货量已经超过了2亿颗,其中GD32 MCU具备了高性能、低成本及易用性的差异化优势,已经被诸多智能家居和智能硬件方案商所采用。

北京兆易创新科技股份有限公司产品市场总监 金光一

诚然,智能家居的市场带动了国产IC市场的成长。但对于整个产业来说,仅靠一两个细分市场来衡量前景,有些片面。邹建发认为,智能家居是家居行业,是以人为本、服务于人的硬件产品,所以业界要讨论的是:如何给客户带来价值。然而目前这一点探讨得很少,智能家居还有较大的提升空间,从业者不能自嗨。

戴兴科认同这一观点,并称:“从家居市场的角度来看,智能家居市场不会有爆发、也不会有消亡。因为消费者对于家居的审美喜好会变化,那么家居市场的规模就会保持成长,智能家居行业也就没有天花板。关键是怎样的产品既能带来价值、又能令普罗大众消费得起,这需要业界慢慢摸索。”

全屋智能的发展趋势

展望未来,科技业界已经开始布局智能家居的下一站—智慧家庭,其中最关键的是全屋智能互联。戴兴科认为,如今手机厂商都在布局全屋智能系统,通过扩展产品品类来提升品牌价值。手机厂商在用户基数、产品质量、软硬件各方面更有优势,全屋智能系统的发展将比传统家电厂商更加迅猛。

丁励表示,全屋智能面临技术不够成熟、产品功能单一以及投入成本高等挑战,如何创造并满足用户刚需的场景需求、建立真正的生态系统是全屋智能急需解决的问题。降低消费者的使用成本,是全屋智能实现全民化的途径之一,但仅仅在这一方面做文章是不够的,良好的产品使用体验以及可靠的售后维护将是各大厂商的关键动作。

对于即将到来的5G通信,丁励还谈到,5G通信技术具有的强大连接性能和传输速率,能为智能家居提供相对统一的网络标准,将推动智能家居产业呈现爆发式的增长。

牛钊认为,未来全屋智能将会由Wi-Fi和蓝牙两个协议主导。Wi-Fi的特点是带宽大,缺点是功耗相对高,组网不自由;而蓝牙的特点是功耗低,带宽小,可以自由组网,并且任何一部手机都能随时随地接入。两者刚好能相互补充、取长补短,更好地实现全屋的网络覆盖。

对于全屋智能的庞大市场,国产IC企业将会如何抓住机遇呢?戴兴科的回答非常坦率:“把客户面做广,多做几家客户,总有客户会成长起来的。”

牛钊分析道,全屋智能要经过三个发展阶段:首先是网络家居,其次是人性化的人机交互,最后是万物互联,家电收集并把数据上传到云端,经过人工智能分析后实时地反馈给用户,带来全新的用户体验。

“富芮坤的产品规划会紧随这三个趋势推进。第一步,会把蓝牙组网作为Wi-Fi的补充放到家电产品中,目前已经实现;第二步是利用蓝牙芯片的处理器进行边缘计算,实现本地音频的实时识别与反馈,用户可以方便地使用手机自行更改特殊的操作指令和提示声音,通过蓝牙更新到家电产品上,使得家居更个性化、赋有人情味,目前正在推广阶段;第三步Wi-Fi+BLE的SoC,可以直接对接云端的大数据,结合本地的信息实现全新的用户体验。”牛钊介绍道。

芯之联非常看好全屋智能的升级趋势,并且也做好了相应的准备。“芯之联的物联网产品线非常丰富,包括高性能MCU控制器、Wi-Fi产品、Wi-Fi+BT Combo产品、以及2.4/5.8GHz双频产品等,基本上可以覆盖智慧家居中的语音控制类和数据透传类两大应用,如:音箱、Wi-Fi插座、智能家电、电池门铃等。”邹建发补充道。

贸易战下国产IC的新机遇

2019年以来中美贸易战持续升温,国产IC在最困难的时候反而展现出更蓬勃的生命力,令举国上下为之振奋。在采访过程中,几位受访者不约而同地表示:贸易战的总体影响利大于弊。

邹建发表示,就本土IC企业来说,2019年的贸易战将是一个发展机会。贸易战让产业上下游都清晰认识到危机,产生更加坚定的合作意向,促使大家携手共同发展。但不管有没有贸易战,那些商业本质上有竞争力的本土IC企业终将会崭露头角,贸易战可能只是加速这个进程而已。目前芯之联在坚守品质红线的基础上,持续坚持以低功耗、高品质来构建核心竞争力。

戴兴科指出,贸易战对国产IC是有利的,但企业也需要具备坚实的核心竞争力。“目前国内有1600多家IC设计公司,营收上亿、人员规模上百人的企业数量只有50~60家左右,它们才是有潜力的中国IC公司。微源半导体早已完成技术、产品的再升级,也达到了过亿营收,拥有稳定的技术团队,正好贸易战带来了更多的关注,我们将把握住这个风口。”

丁励认为无论外界大环境如何,国内企业都应该增加研发投入,扩大技术人才储备,实现核心技术的自主、独立和创新。同时也要加大企业间技术以及资源的互补,减少国外供应链断裂带来的不良影响。

中美贸易战对国产IC也提出了新挑战。如海外市场,某些国外客户会不会对“国货”产生贸易偏见,需要国产IC企业额外考虑。再如一些关键技术,如ARM架构等,一旦国外全面限制,国内企业就会受到巨大的冲击。“对此,富芮坤年底即将发布的下一代蓝牙SoC产品会使用双核架构,一边是我们熟悉的ARM架构,另一边是RISC-V的构架,努力补齐短板。”牛钊介绍道。

呼吁亟需更多的试错机会

对于贸易战话题,国产IC业者的态度均较为乐观,同时他们也呼吁,国产IC亟需产业和市场给予更多的试错机会。

早前,国产IC进入家电品牌供应链的门槛很高,不仅要考察产品的技术水平、品质水平,还要考量企业规模、产业排名、下游客户等硬性标准。国产IC本来就是后来者,刚起步就要迈过这些门槛,谈何容易!

中美贸易战发生后,这一现象产生了巨大的变化。以华为为首的终端厂商降低了严苛的入门标准,让国产IC有机会在同等性能上与国外厂商正面PK。在某些本土优势领域上,终端品牌甚至会主动寻求合作,派出专业团队与IC团队共同推进产品落地。

戴兴科表示,如今国产IC暂时没有能力满足高端市场,都在中低端市场激烈竞争,利润被压得很低,大家都是苦中作乐。而每一个成熟的产品都需要去试错,需要大量的市场检验,这是所有产业的成长规律。所以,国产IC厂商希望与终端品牌有更多合作的机会,一起成长和进退。

牛钊也呼吁,在高端市场中国IC产业与国外存在较大差距,根本原因在于国内起步较晚,要在短短的二十几年间追赶上国际先进水平,很不现实。因此国产IC在不断缩小差距的过程中,亟需终端厂商给予更多的机会,更宽容一点,不断摸索、不断试错,或者一起推进产品落地,目前国内IC厂商正缺乏这种推动力。

作者:Momo Zhong

文章来源:国际电子商情

版权归原作者所有,转载仅为分享信息不做其他商业用途,谢谢

温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!